EOS陷入贿选风波,Vitalik Buterin预言的治理问题终于成为现实?

  • 时间:
  • 浏览:6

EOS投资者只能说亲戚大伙时会如此得到警告。

今年3月,以太坊创始人Vitalik Buterin在一篇博客文章中预言,全球第五大区块链将会会指在的事情。上周末,一系列贿选事件撼动了EOS你这人 价值80亿美元的区块链协议。

当时,一另一个名为“枫叶资本”(Maple Leaf Capital)的推特账户发布了一份被泄露的Excel电子表格的截图。根据截图显示,火币交易所接受资金用以支持负责确保网络分布式决策的许多实体——EOS区块生产者候选人。

你这人 指控是值得亲戚亲戚大伙注意的,将会EOS只能2一另一个“区块生产者”,那些可信的实体定期被选出来维护这条区块链的交易历史,并时会获得加密货币形式的奖励。

然而,如此人都可不都还后能 验证这条推文中的任何声明,很多很多很多很多 能验证其中的电子表格数据的来源。消息发布时会,火币当即发表声明了所有指控。

然而,这我不要 说导致 EOS方面如此进行损害控制。EOSIO软件创建方Block.one(从EOS为期近一年的ICO中筹集了近40亿美元)在本周二发布声明。

声明表示:“亲戚亲戚大伙注意到许多未经证实的关于不合规的区块生产者投票的说法以及时会对那些说法的发表声明。亲戚亲戚大伙认为,重要的是确保EOS拥有一另一个自由和民主的选举应用程序,亲戚亲戚大伙认为适当时,都可不都还后能 与许多持票人一块儿投票,以加强你这人 应用程序的完全性”

撇开对相关错误行为的指责不谈,这场争论揭示了EOS指在的更宽度次的问提,这为那些声称EOS协议在治理方面将会不完全的人添了一把火。

从最简单的层面上讲,争论的焦点在于是有无应该允许区块生产者付钱让我每每人及投票给亲戚大伙。根据EOS临时宪法(为网络参与者制定规则的文件)所述,明确禁止购买选票,但该宪法从未得到EOS用户的批准。

然而,与此一块儿,EOS似乎很多很多很多很多 为区块生产者支持许多区块生产者而设计的。

区块生产者都可不都还后能 获得代币,时会协议的长期健康情況与亲戚大伙利益相关,时会没如此人认为,很自然亲戚大伙将(时会还要)使用那些代币来支持与亲戚大伙相互相互合作的许多区块生产者,并认为亲戚大伙是网络的良好管理者。

EOS New York的社区经理凯文•罗斯(Kevin Rose)承认了你这人 点,但他告诉CoinDesk:“利益分享和投票交易损害了一另一个组织保持独立的能力,这是一另一个问提。”

火币并如此立即回复记者的置评请求。而Block.One拒绝提供更多评论。

未完成的治理

然而,尽管如此得出结论,你这人 事件使得关于EOS软件在发布时将会过于粗糙的说法更加显著,时会现在值得重新审视那些说法。

首先,EOS实行链上治理,尽管在你这人 系统中,EOS代币持有者只能做出一另一个决策,即亲戚大伙都可不都还后能 决定那些公司都可不都还后能 拥有这2一另一个控制EOS账本的区块生产者席位。许多任何决定都取决于这2一另一个区块生产者。亲戚大伙甚至都可不都还后能 (正如亲戚亲戚大伙时会报道的那样)锁定亲戚大伙认为指在恶意操作的EOS账户。

其次,EOS的宪法禁止购买选票,但你这人 宪法从未得到批准。(甚至不清楚批准又导致 那些,将会该软件是在利益相关者如此土措施就规则达成一致的情況分发布的。)

你这人 点在以太坊开发者Vlad Zamfir最近发表的一篇文章带有提到。在这篇文章中,他讨论了通过获得被治理者的同意而获得合法性的治理方案的必要性。

对于EOS来说,你这人 目标是有无有有助于实现仍然不清楚。

EOS临时宪法是由一另一个有希望成为区块生产者的委员会在EOS主网发布前制定的。在新宪法获得批准时会,它很多很多很多很多 一部临时宪法,但不仅如此得到批准,甚至连一另一个批准宪法的合法途径都如此。

自EOS主网发布以来,有希望成为新区块生产者的人进入了你这人 领域,亲戚大伙不知道或沒有乎制定临时宪法的过程,其中没如此人成功地赢得了EOS区块生产者席位。

第三,从临时宪法书面文字看,EOS治理与交易所的关系我不要 说最少,交易所托管着用户的多量EOS代币。

EOS治理是通过钱包完成的。将会用户不将亲戚大伙的代币托管权移交给交易所,亲戚大伙就如此土措施使用亲戚大伙在交易所的代币进行投票。是我不好更重要的是,如此土措施阻止交易所使用那些不关心投票的用户的代币进行投票。

投票只能在钱包层面都可不都还后能 够进行,很多很多很多很多一另另有一我每每人及只能拥有代币的托管权有有助于真正投票。任何你会支持谁来成为EOS区块生产者的人都还要在EOS上押上亲戚大伙的代币,并锁定最少半年。

每个钱包都可不都还后能 投票给1到80个区块生产者。无论亲戚大伙选择好多个个区块生产者,那些区块生产者都都可不都还后能 得到该用户所押注的每一另一个代币的投票。时会,将会一另一个用户有10个EOS代币,并投票给10个区块生产者,每个区块生产者人都都可不都还后能 得到10个投票。将会投了80个区块生产者,如此所有80个区块生产者时会 得到10票。

投票也是连续的。EOSIO软件每隔几分钟就会重新检查一次选票计数,将会有一位新候选人进入了前21名区块生产者,就会有一位被踢出去,时会这位新候选人会进入前21名。

将会用户将亲戚大伙的代币倒进交易所的钱包来使用,时会交易所还要想尽土措施给亲戚大伙的EOS持有者创建这人投票的土措施(之类为每个投票排列创建一另一个单独的钱包)。Bitfinex将会编写了开放源码软件来授权其用户使用资我每每人及的EOS代币,但这时会 局限性。此外,亲戚亲戚大伙不知道有任何许多交易所将会实施了你这人 软件或任何之类的东西。

EOS社区在主网上线时会就将会敦促用户将亲戚大伙的代币从交易所提现,这是一名用户在EOS联盟(EOS Alliance)举行的一场中国区块生产者候选人集体视频电话会议上提出的观点。

最后,EOS钱包默认是匿名的。这就不将会知道谁给了谁那些。更我不要 说那些被指控向火币支付资金以换取支持的各大区块生产者还要把一累积区块奖励支付给已知的火币钱包。

时会,即使火币交易所如此接受任何此类付款,目前的讨论反映出亲戚亲戚大伙普遍担心你这人 事情会指在。

Vitalik的预测

尽管如此,没如此人声称那些支持EOS协议的人将会知道了你这人 问提,时会却迟迟如此正确处理你这人 担忧。举个例子,在EOS上线时会,以太坊创始人Vitalik Buterin明确了EOS指在的贿选弱点。

他写道:“普通选民只能非常小的将会影响那些代表被选中…亲戚大伙的投票动机很多很多很多很多 谁提供的贿赂最高和最可靠,就投票给谁。

当时,他还观察到,围绕谁将成为区块生产者的紧张关系“实际上已成为美中地缘政治经济战争的原先前沿阵地”。

这是真实的。观察与EOS相关的各种Telegram频道,亲戚亲戚大伙看了EOS的持有者发表声明亲戚大伙将不再投票给任何中国区块生产者。是我不好更准确的说法是,“断层线”指的是参与EOS公开上线的区块生产者与未参与公开上线的区块生产者之间的紧张关系。

但它我觉得反映了一另一个更宽度次的问提,起因是EOS如此在一结束就定义好规则。

许多用户一直将临时宪法视为没用的数字文件。除了临时宪法外,还有一另一个区块生产者协议,区块生产者候选人承诺创建我每每人及的网站,并披露任何拥有公司10%以上股份的人。

没如此人还如此原先做,时会除了分叉协议之外,EOS社区几乎做不了那些。

Zamfir在他的博客中写道:“将会一另一个协调机制是合法的,亲戚亲戚大伙会(有理由地)表现得好像亲戚亲戚大伙会使用它。将会是非法的,如此亲戚大伙就会表现得好像亲戚亲戚大伙我不要 使用它。”

许多在网络上有影响力的人所做的事我不要 说像是认为临时宪法和区块生产者协议是合法的。亲戚亲戚大伙将会知道了你这人 点,将会亲戚大伙我不要 说完全按照协议的要求做事。

很多很多很多很多,即便火币现在如此贿选,最终也会有我每每人及如此做,除非制定出整个社区都认为合法的规则。

换句话说,这是一另一个还要时间来正确处理的问提。

一位自称Aurora EOS的区块生产者在博客上表示:“随着EOS的发展和支持更多的用例,那些长期投资EOS的人将与削弱网络长期安全性的力量进行斗争,比如投票操纵。”

也很多很多很多很多 说,将会像EOS原先去中心化的社区将会变得碎片化,如此你这人 网络获得成功的内在激励应该会有有助于于正确处理方案的出显。

就像Zamfir的博文所指出的那样:仅仅通过投票是匮乏的。投票还要被足够多的参与者视为合法的,以使大多数参与者你会倾向于遵守规则。

在短期内,将会有任何区块生产者贪婪地利用亲戚大伙的影响力,Block.one都可不都还后能 将亲戚大伙挤出前21名的名单,将会Block.one庞大的EOS代币储备仍然在一旁观望。

但随着时间的推移,用一另一个鲸鱼大户将许多区块生产者踢出去,你这人 土措施将会也无法成为合法的治理策略。

来源: CoinDesk